Да у меня в группе куча любителей Шекспира! Вопросы на семинар в два счёта разобрали. Мне ничегошеньки не осталось... Самое забавное, что схватили по вопросу те, что ещё вчера ныли, что нереально осилить шесть пьес за неделю. Какой стыд... Придётся сидеть и слушать то, что скачали из интернета и даже не читали для ознакомления.
Я вот сейчас сижу и думаю... Может, засадить их всех по полной программе? Я далеко не специалист в творчестве Шекспира, да и прочитала совсем немногие его пьесы, но я его хотя бы люблю. Я не смогу спокойно смотреть на плохое описание терзаний Гамлета! Моего любимого Гамлета!
А впереди ещё любимый Оскар Уайлд и Толкин... Вот если и эти вопросы утащат под лозунгом "урвать ответ - плевать какой", то я буду подкладывать свинью всяким выскочкам с особым чувством наслаждения. Неимоверно раздражает, когда тебе не дают ответить, когда ты хочешь ответить ИМЕННО ЭТО, а не просто ОТВЕТИТЬ...
Подобная система ответов меня раздражает ещё со второго курса. Раздражает и некоторых преподавателей, но ничего не меняется. Потому что униженным и оскорблённым боязно "принести в этот мир революцию". Хотя это очень несправедливо. Почему те, кто умнее, должны изворачиваться, чтобы получить автомат, а наглые экземпляры нахватали вопросов, плюют в потолок. Не всегда это для наглецов хорошо кончается, но даже при их печальном конце вопросы другим уж не достанутся.
Педагогика, теоретическая фонетика, экономика, теперь вот зарубежная литература... И зачем им хватать вопросы, если полуавтомат всё равно предусматривает прочтение всех книг из списка?
Да придёт к ним во сне Тень Отца Гамлета. Не за клятвой, а просто так. Может, хоть узнают, что такой персонаж существует.
Всё больше верю философии "Бала Вампиров"
"Не щади, по трупам иди,
А иначе ни за грош пропадешь.
В каждом бою побеждает сильнейший -
Это вовсе не пустые слова".